ИА Амур.инфо / Коллеге Короткова по Госдуме предъявлено обвинение / 16 мая 2007 г.

Дмитрий СЕРОВ

Вчера российские СМИ сообщили о том, что владельцу компании «Русснефть» Михаилу Гуцериеву предъявлено обвинение в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере. И хотя это уголовное дело не имеет прямого отношения к Амурской области, оно может не лучшим образом повлиять на положение некоторых региональных фирм и даже на нелегкую судьбу амурского футбола.

У экс-губернатора Приамурья Леонида Короткова и известного предпринимателя г-на Гуцериева были хорошие деловые отношения, и они неоднократно встречались в Москве. У них немало общего – оба когда-то состояли в коммунистической партии и являлись депутатами Госдумы. Даже обвинение им было предъявлено с разницей всего в три дня – г-ну Короткову 2-го мая, а г-ну Гуцериеву 5-го. Что это, ирония судьбы, воплотившейся в Генпрокуратуру и Следственный комитет МВД, или закономерность?

Амурская область никогда не была ключевым регионом в бизнесе «Русснефти», но в последние годы имела к нему самое непосредственное отношение. Дело в том, что в 2005 г. под контроль г-на Гуцериева перешла компания «Русский уголь», которой до этого владел его партнер Вадим Варшавский. Сначала «Русснефть» получила 50% акций угольной компании, а в конце 2006 г. поставила руководить ею своего человека – Владимира Пожидаева. Таким образом, г-н Гуцериев стал контролировать и один из крупнейших активов «Русского угля» - «Амурский уголь».

Битва за градообразующее предприятие Райчихинска сотрясала Амурскую область в 2002 г. Тогда в ней сошлись две финансово-промышленные группы: Сибирская угольная энергетическая компания «Байкал-уголь» (СУЭК), за которой стоял банк МДМ, и фирмой «Русский уголь», учрежденной совместно Межпромбанком и государственной компанией «Роснефть». Позднее, уже после банкротства АО «Дальвостуголь», тогдашний спикер областного Совета Станислав Горянский недоумевал: «Почему, когда компания МДМ предлагала выкупить предприятие и пакет областных акций за 30 млн. долларов, мы не продали, тогда как сейчас продано за 6 млн. долларов и 19,5% акций практически потеряны для области?»

Ответ на этот вопрос руководители СУЭК дали еще в ноябре 2002 г. на страницах «Российской газеты». Вице-президент группы МДМ Андрей Шторх тогда заявил: «Ситуация беспрецедентная: члену совета директоров группы МДМ и президенту угольного холдинга «Байкал-уголь» Олегу Мисевре был выдвинут ультиматум. Суть в следующем. Либо он и соответственно возглавляемый им холдинг уступают акции компании «Дальвостуголь» компании «Русский уголь» (…) либо будет арестован по подозрению в убийстве».

Г-н Мисевра дополнил шефа: «В свое время мы выиграли конкурс по приобретению акций «Дальвостугля», который проводило государство. Придя на предприятие, мы увидели, что практически все его активы выведены и само предприятие находится в плачевном состоянии. Мы обратились к полпреду Президента России, а также в РФФИ с просьбой навести порядок «…» В это время в эту ситуацию вошла также и компания «Русский уголь» и начала активно нам противодействовать».

Однако федеральные власти не стали помогать МДМ и СУАЛ, и после долгой борьбы наши угольные разрезы достались «Русскому углю». В апреле 2004 г. появилось ООО «Амурский уголь», которое вскоре привлекло к себе пристальное внимание правоохранительных органов.

В результате проверки, проведенной в Амурской области в 2005 г. Счетной палатой РФ, были выявлены нарушения при закупках топлива для нужд ЖКХ. Не буду пересказывать акт проверки, с которым может ознакомиться любой желающий, и приведу лишь вывод аудиторов. В нарушение закона не соблюдены конкурсные процедуры при определении победителя на централизованную поставку бурого угля, в результате чего были заключены два государственных контракта с ООО «ЭнергоПроУголь» и ООО «Дальневосточный уголь» на поставку угля по одинаковой цене и в равных объемах из одного и того же угольного разреза, принадлежащего ОАО «Амурский уголь».

При этом было установлено, что руководитель ООО «Инкс Лтд» (владелец 25% «Амурского угля») г-н Янаков по совместительству владеет и фирмой «ЭнергоПроУголь». В октябре 2005 г. был арестован генеральный директор ООО «Амурский уголь» Дмитрий Силаев – предприятие оказалось должником и перед налоговыми органами, и перед своими же работниками. Уже после возбуждения уголовных дел в отношении г-на Короткова Счетная палата в эфире «Первого канала» озвучила мнение о том, что оба продавца угля, по сути, представляли интересы одного юридического лица.

Г-н Янаков, руководитель топливной компании «Русский уголь», в марте 2005 г. стал депутатом областного Совета от партии «Единая Россия». Кроме того, он возглавил ООО «Русская горнорудная компания» - дочернее предприятие все того же «Русского угля». Именно эта компания в феврале 2007 г. стала спонсором ФК «Амур». После того, как был наложен запрет на его финансирование из энерготарифа, клуб оказался в сложном положении. Неудивительно, что на выручку губернатору пришли его давние деловые партнеры.

Михаилу Гуцериеву предъявлено обвинение по статье 199 часть 2 УК РФ – по той же статье в свое время проходил другой Михаил – Ходорковский. Станет ли дело «Русснефти» логическим продолжением дела ЮКОСа в процессе огосударствления российской нефтяной промышленности? Пока сказать сложно. Но совершенно очевидно, что крах «империи» г-на Гуцериева поставит в шаткое положение «Амурский уголь» и нового спонсора нашего футбольного клуба. А это чревато новыми хмурыми тучами над многострадальным «Амуром».