ИА Амур.инфо / Черная метка от Константина Шипунова / 20 апреля 2007 г.

Илья РОНИН

Первый канал, НТВ, «Маяк» и другие СМИ федерального значения без устали сообщают стране о четырех уголовных делах, возбужденных в отношении губернатора Амурской области Леонида Короткова. Что же натворил наш «главный герой»? Почему стремительно портится имидж и инвестиционная привлекательность региона, которым ему доверили управлять?

Амурский губернатор стал первым из назначенных по представлению президента главой субъекта федерации, который стал фигурантом уголовного дела. До него в такой «переплет» попадали лишь избранные народом руководители регионов. Таким образом, если суд признает г-на Короткова виновным хотя бы по одному из четырех эпизодов, это событие станет важным прецедентом. Значит, Путин может ошибаться.

Как бы каждый из жителей области ни оценивал работу губернатора, сейчас на наших глазах происходят два события, которые будут иметь неприятнейшие последствия. С одной стороны, и без того не лучший имидж Приамурья испорчен практически безнадежно. В глазах остального населения России мы балансируем где-то между Ненецким и Корякским округами, оскандалившимися подобным манером в недалеком прошлом. С другой стороны, мы стали свидетелями карьерной катастрофы конкретной личности – Леонида Короткова. Независимо от дальнейших решений прокуратуры и судебных инстанций, его репутации нанесен огромный ущерб.

Как и любая другая катастрофа, «разгром», которому подвергается администрация области, имеет несколько объективных и субъективных причин. Условно их можно разделить на формальные, экономические и политические.

Формальные причины – это тот компромат, который МВД и прокуратура не первый год собирали на губернатора и некоторых из его подчиненных. Очевидно, что о схеме финансирования команды «Амур» было давным-давно известно как правоохранительным органам, так и населению. Более того, похожим способом финансируются многие другие региональные спортивные клубы – например, хабаровская «СКА-Энергия». Расходование средств резервного фонда тоже не было закрытой информацией – о нем знали все участники бюджетного процесса. Да и в других грехах, в которых подозревают г-на Короткова, нет ничего сенсационного. Подобные вещи происходят и в остальных регионах России. Раньше столичное руководство закрывало на них глаза, а теперь вдруг решило прозреть. Что же вызвало такое стремительное улучшение зрения?

Здесь в дело вступают причины экономического толка. Быть талантливым журналистом (напомню, 17 лет назад г-н Коротков был награжден премией «Золотое перо») не значит быть хорошим экономистом. Стабильность – так можно определить кредо нашего губернатора. Но некоторые предпочитают называть ее стагнацией на грани депрессии. Посмотрим на такой показатель, как рост валового регионального продукта.

По данным департамента экономического развития и внешних связей администрации Амурской области, в 2001 году ВРП рос на 17,6% в год. После избрания губернатором г-на Короткова динамика была следующая: в 2002 г. экономика «упала» на 3,4%, в 2003 г. подросла на 4,1%, в 2004 – на 3,5%, в 2005 – на 2,5% и, наконец, в 2006 – на 3,6%. То есть после кризиса области удалось выйти на некоторый рост, но до былых высот добраться не получилось.

Однако за невысокие экономические показатели губернаторов не вызывают в прокуратуру и не устраивают им «выволочку» на федеральных телеканалах. Есть более серьезные факторы.

Во-первых, на Дальний Восток скоро придут деньги. Большие деньги. За ближайшие шесть лет правительство планирует выделить как минимум 358 миллиардов рублей. Треть этой суммы получит Владивосток, и его мэр г-н Николаев уже арестован. Повышенное внимание правоохранительных органов к дальневосточным руководителям неслучайно – распределение финансовых средств доверят не всем.

Во-вторых, в декабре прошлого года в Амурской области состоялся конкурс на разработку Гаринского железорудного месторождения. Напомню, он едва не сорвался из-за отсутствия двух хабаровских чиновников: начальника регионального агентства по недропользованию по ДФО Александра Бойко и представителя полпредства Владимира Барковского. Одна из крупнейших амурских газет высказала версию о том, что «именно полпредство по каким-то причинам было не заинтересовано в проведении конкурса». То есть Камиль Исхаков был против конкурса, а администрация области его не послушала. Недавно эта же газета, по сути, обвинила полпредство в кампании, развязанной против г-на Короткова.

Но думать, что г-н Исхаков инициировал проверку Генпрокуратуры и череду уголовных дел, значит преувеличивать его влияние в столичных кругах. Полагаю, здесь не обошлось без политических причин. Амурский губернатор – исключительно неудобная фигура для «Единой России». Провал партии власти на выборах в областной совет 2005 г. – это еще полбеды. Самым главным грехом против новой партийной номенклатуры стала конфронтация г-на Короткова с питерским амбициозным «медведем» Константином Шипуновым. После того, как этого эмиссара Кремля не выбрали главой амурского политсовета «Е. Р.», а попросту говоря, послали в светлую даль, где-то в Москве заработал счетчик, отмеряющий, сколько времени осталось до тотального «наезда» на губернатора.

Кстати, «черную метку» от г-на Шипунова получил не только глава области. На этой неделе стало ясно, что из партии исключат Валерия Вощевоза и Виктора Логачева, которые тоже не питали к питерскому начальнику теплых чувств. Еще раньше г-н Вощевоз был уволен с поста главного федерального инспектора по Амурской области. Не случайно сейчас он так активно общается с прессой, рассказывая о том, что губернатор – такая же невинная жертва «Единой России», как и он сам.

Только вот для г-на Короткова такое сочувствие хуже всякого компромата…