ИА Амур.инфо / Хлопнув дверью, Шипунов прищемил Вощевоза / 12 декабря 2006 г.

Илья РОНИН

Произошла ожидаемая политическая сенсация – Администрация Президента России решила, что больше не нуждается в услугах Валерия Вощевоза. Человека, который десять лет служил главным федеральным инспектором по Амурской области, уволили за банальный прогул.

Наша пресса, страдающая от хронического дефицита событий, сразу же принялась за расследование увольнения и, конечно же, назначила виноватых. Правда, пальцем на них показывать никто не решается, СМИ беседуют с гражданами тонкими намеками и многозначительными кивками. У коллег это называется «знакомить читателя с фактами, предоставляя ему возможность самостоятельно сделать выводы». Такая форма массовой информации полезна для всех: у читателей развивается интеллект и воображение, а у журналистов не возникает проблем с чиновниками. В случае претензий сверху у них есть алиби – они не делали выводов.

Между тем, в деле г-на Вощевоза факта два. Во-первых, он на день позже вернулся из отпуска, то есть допустил прогул. Во-вторых, он вступил в открытую конфронтацию с несостоявшимся вождем амурских единороссов Константином Шипуновым. Во многом благодаря позиции федерального инспектора засланный из Москвы «вождь» и потерпел в Благовещенске фиаско.

Начнем с первого факта. Г-н Вощевоз не отрицал, что прогулял один рабочий день, и, похоже, это обстоятельство его не слишком заботило. Ну прогулял - и прогулял. Мало ли что в жизни может произойти: рейс задержался, или, например, почувствовал человек себя нехорошо. Однако давайте представим, что на работу не вышел продавец овощного магазина, и начальник его за это уволил. Такие «несправедливости» происходят ежедневно и не привлекают никакого внимания прессы.

Поэтому, когда мы говорим о неправомочности увольнения федерального инспектора за прогул, то исходим из того, что его должность важнее, чем должность продавца или, к примеру, врача. Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку, как говорили древние. Но разве мы с вами еще не вышли из пещер?

К сожалению, именно так. Русские люди привыкли к ежедневной лжи властных органов и говорящих голов, поэтому с такой легкостью делают выводы, додумывая правду. Вот и в случае с г-ном Вощевозом всем наблюдателям понятно, что прогул – только формальный повод для отставки, то есть очередная ложь. Где-то здесь зарыта собака политической интриги, и ее эксгумация не составляет большого труда, слишком силен запах.

Правда, в ситуации с отставкой г-на Вощевоза это, скорее, не собака, а медведь – символ «Единой России». Вялотекущий конфликт «афганцев», господствовавших в амурской ячейке этой партии, с питерцем г-ном Шипуновым вышел на финишную прямую в сентябре. Именно тогда члены президиума амурского регионального отделения в открытом письме осудили своего «лидера по вызову», а он, в ответ, обвинил в бунте или заговоре федерального инспектора.

Незадолго до отчетно-выборной конференции местных единороссов в начале ноября г-на Вощевоза временно отстранили от должности - ему дали возможность подумать и помириться с партийным начальством. Но он не остановился. Была конференция, на которой г-ну Шипунову указали на дверь, и федеральный инспектор тогда победно стукнул себя кулаком по коленке: «Погнали наши городских!». Поэтому нет ничего удивительного в том, что, хлопнув дверью, питерский «медведь» прищемил ей именно карьеру г-на Вощевоза.

Теперь уже бывший федеральный инспектор по Амурской области – русский офицер. Вступая в бой с новой партийной номенклатурой, он действовал осознанно и шел ва-банк. Почему же он не говорит об этом прямо, а выражает свои мысли расплывчатыми намеками? Неужели за десять лет в чиновничьем кресле он позабыл армейскую прямоту, усвоив осторожную косность официальных речей и полутона кабинетных склок?

В политической борьбе не бывает несправедливо обиженных. И нам нет смысла соболезновать г-н Вощевозу, г-ну Шипунову или другим кушающим друг друга «медведям». Жалко граждан нашей страны и Амурской области. Ведь ни Президент Путин, интересы которого представлял федеральный инспектор, ни его Администрация, ни полпред Камиль Исхаков никак не прокомментировали эту отставку. Нам показали, что мы недостойны объяснений, нам ни к чему знать причины.

Видимо, это – внутреннее дело власти. Власти, которая должна служить народу и отчитываться перед народом, но не может, потому что боится…